Конституційний Суд скасував кримінальну відповідальність за недостовірне декларування

Повний текст рішення ще не оприлюднено, проте якщо вірити інформації у ЗМІ, скасовано кримінальну відповідальність за брехню в деклараціях публічних службовців.  Також визнано неконституційними деякі повноваження НАЗК, зокрема з повної перевірки електронних декларацій  – одного з ключових інструментів роботи Нацагенства.
Таким чином, Конституційний Суд поставив під загрозу всю антикорупційну боротьбу в Україні.

У НАЗК відреагували на ухвалу КСУ та заявили, що принаймні декілька суддів ухвалювали рішення із конфліктом інтересів. Тобто, судді КСУ, розглядаючи це рішення, могли діяти в особистих інтересах, а не в інтересах суспільства.

Вже другий день триває системна атака судової влади на антикорупційні інституції: відбулась спроба усунення директора НАБУ Ситника Окружним адмінсудом Києва та суттєве обмеження повноважень НАЗК Конституційним Судом.

Це саме ті два суди, які “належать” голові ОАСКу Павлу Вовку, за його ж власними словами. Нагадаємо, Павло Вовк є фігурантом розслідування НАБУ у спробі захоплення державної влади. Ймовірно, він використовує свій вплив на ці суди, що уникнути покарання.

“Конституційний Суд має бути інституцією, яка не лише захищає права людини, але й конституційний лад і цілісність держави. На жаль деякі з останніх рішень КС разом із плівками НАБУ свідчать про те, що цей орган використовується окремими особами для підваження державних інституцій. 
Ця ситуація вкотре доводить, що без зміни процедури добору суддів Конституційного Суду, яка гарантуватиме доброчесність та незалежність суддів КСУ, кожна реформа в країні під загрозою.” – 

Степан Берко, адвокаційний менеджер Фундації DEJURE