Нагадаємо, що до формування ВАС вперше в історії судової системи України залучалися міжнародні експерти, які були наділені можливістю дискваліфікувати з конкурсу кандидатів, щодо яких у них виникли обґрунтовані сумніви у доброчесності й професійності. Цей досвід є унікальним не лише в Україні, але й у світі.

Під час дискусії було презентовано звіт «Формування Вищого антикорупційного суду: як з 343 кандидатів відібрали 38 суддів», підготовлений Фундацією DEJURE.

Автор звіту Роман Смалюк зазначив, що за результатами аналізу етапів, яких аналітики виокремили шість, було виявлено кілька проблемних моментів. Серед них:

• публікація бази письмових тестових питань конкурсу ще до проведення тестів;
  
  
• відсутність в учасників конкурсу та громадськості можливості порівняти результати виконаних кандидатами практичних завдань (або один з одним, або ж з певним «ідеальним» варіантом вирішення), щоб зрозуміти логіку виставлення балів;
  
  
• незрозумілість логіки виставлення балів членами Вищої кваліфікаційної комісії суддів: за відсутності чітких критерії об'єктивність виставлення комісією балів може ставитися під сумнів;
  
  
• відсутність механізму повернення кандидатів у конкурс, якщо підстави їх вибуття були скасовані судом.

Недоліки, на які вказали аналітики потребують допрацювань та мають враховуватися і у інших процедурах оцінювання суддів, проте дуже великим позитивним напрацюванням конкурсу стало досягнення порозуміння між міжнародними експертами, ВККС та громадськістю.

Учасники детально обговорили усі позитивні моменти та зауваження до окремих процедур конкурсу з позиції різних учасників конкурсуного процесу. Зокрема, суддя Вищого антикорсуду Маркіян Галабала поділився власним досвідом та відзначив, що позитивних вражень має більше, аніж зауважень, а експерти у галузі судової реформи пов'язали успіх конкурсу саме з участю у ньому міжнародних експертів.

У другій частині заходу учасники також обговорили можливості масштабування успіхів конкурсу до Антикорсуду шляхом залучення міжнародних експертів до інших ключових процесів у судовій реформі в Україні.

Виконавча директорка Фундації DEJURE Ірина Шиба презентувала пропозицію громадськості — нову модель формування органів добору суддів, передусім ВККС, з використанням позитивного досвіду залучення міжнародних експертів.

Ця модель передбачає, що половина ВККС обиратиметься суддями з числа суддів шляхом електронного голосування, інша половина — громадськими організаціями, які мають підтверджений досвід та відповідають високим вимогам, з числа адвокатів, правозахисників, науковців та журналістів. Усіх кандидатів та ГО перевірятимуть на відповідність вимогам доброчесності та компетентності саме міжнародні експерти.

Захід проведено в рамках проекту «Моніторинг процесу створення Вищого антикорупційного суду» за підтримки Антикорупційної ініціативи Європейського Союзу в Україні (EUACI). EUACI фінансується Європейським Союзом та співфінансується і впроваджується Міністерством закордонних справ Данії (DANIDA). Погляди, висновки та рекомендації належать авторам та укладачам цієї публікації і не обов'язково відображають думку EUACI, Європейського Союзу та DANIDA.