ЧЕСТЬ Вулф і НЕ.ЧЕСТЬ Бугіль, Циктіч
8.11.2018
— Вітаю. Як часто ви чуєте виступи суддів, які публічно закликають боротися з корупцією? Я впевнена, що не дуже. Почути таку позицію від служителя феміди в Україні — незвично. Минулого тижня до Києва завітав суддя, який може цим похвалитися.
Це людина з міжнародним іменем — головний суддя Окружного суду Сполучених штатів в окрузі Массачусетс Марк Л. Вулф.
Суддя Вулф має стійку репутацію антикорупціонера. Ще на посаді прокурора у 84 році він отримав нагороду за визначні досягнення у боротьбі з корупцією. Вже на посаді судді в 2011-му він виявив, що ФБР покривало гангстера Джеймса Балджера. Баджер вбив більше десяти людей, однак через те, що був інформатором, Бюро закривало очі на його злочини. В результаті суддя постановив засудити Балджера до 10 років позбавлення волі, а державу — до виплати понад 100 мільйонів доларів сім'ям, які втратили через нього рідних.
Нині громадська організація, де головує Марк Вулф, виступає за створення окремого Міжнародного антикорупційного суду. На думку Вульфа, такий суд зміг би розглядати справи топ-корупціонерів, яких через серйозний політичний вплив не можуть засудити у власних країнах.
До України суддя приїхав, аби обговорити створення Вищого антикорупційного суду. За його словами, Україна має усі шанси, аби суд успішно запрацював, адже на стороні цього — громадськість та ряд політичних лідерів.
Суддя Вулф має стійку репутацію антикорупціонера. Ще на посаді прокурора у 84 році він отримав нагороду за визначні досягнення у боротьбі з корупцією. Вже на посаді судді в 2011-му він виявив, що ФБР покривало гангстера Джеймса Балджера. Баджер вбив більше десяти людей, однак через те, що був інформатором, Бюро закривало очі на його злочини. В результаті суддя постановив засудити Балджера до 10 років позбавлення волі, а державу — до виплати понад 100 мільйонів доларів сім'ям, які втратили через нього рідних.
Нині громадська організація, де головує Марк Вулф, виступає за створення окремого Міжнародного антикорупційного суду. На думку Вульфа, такий суд зміг би розглядати справи топ-корупціонерів, яких через серйозний політичний вплив не можуть засудити у власних країнах.
До України суддя приїхав, аби обговорити створення Вищого антикорупційного суду. За його словами, Україна має усі шанси, аби суд успішно запрацював, адже на стороні цього — громадськість та ряд політичних лідерів.
Марк Л. Вулф
Головний суддя Окружного суду США в окрузі Массачусетс
— Багато хто вважає, що суди в Україні — корумповані, судді в більшості своїй — корумповані. І особливий Антикорупційний суд, де судді обиралися б через їхні відмінні професійні якості й доведену чесність, необхідний для боротьби з корупцією в сучасних умовах в Україні.
Марк Вулф та його організація Integrity Initiative International слідкують за обранням кандидатів на посаду членів Громадської ради міжнародних експертів. Ця рада має право накласти вето на будь-якого кандидата на посаду судді Вищого антикорупційного суду.
Премію «ЧЕСТЬ тижня» за внесок у боротьбу з корупцією на міжнародному рівні отримує суддя Окружного суду Сполучених штатів в окрузі Массачусетс Марк Л. Вулф.
Премію «ЧЕСТЬ тижня» за внесок у боротьбу з корупцією на міжнародному рівні отримує суддя Окружного суду Сполучених штатів в окрузі Массачусетс Марк Л. Вулф.
Поки Марк Вулф відстоює право на незалежний розгляд справ щодо корупціонерів, деякі українські судді розглядають такі справи, маючи конфлікт інтересів. Якщо точніше — приховують свою залежність від фігуранта кримінальної справи, яку вирішують.
Минулого тижня Шевченківський суд Києва своїм рішенням виправдав члена Вищої ради правосуддя Павла Гречківського. Його обвинувачували у замаху на шахрайство. За матеріалами слідства, він вимагав 500 тисяч доларів за сприяння у прийнятті потрібного рішення в Вищому господарському суді. На опублікованому аудіозаписі Гречківський заявив, що рішення забезпечить тодішній голова суду Богдан Львов, який зараз є суддею реформованого Верховного Суду.
Виправдальний вирок мотивовано тим, що прокуратура не мала здійснювати слідство та отримала докази в «неприпустимий спосіб».
Ми не аналізували, чи законним було рішення суду. Нашу увагу привернуло те, що двоє суддів, які розглядали справу, завдячують своїми посадами Гречківському. Тобто у них при розгляді справи був конфлікт інтересів.
Судді Шевченківського райсуду Володимир Бугіль та Віталій Циктіч є так званими «суддями Майдану». Так називають служителів Феміди, які виносили рішення проти активістів під час Революції гідності. Їхні дії оцінювала Вища рада правосуддя, членом якої є Павло Гречківській, проте жоден з них не був звільнений з посади.
Цікаво, що Павло Гречківський доповідав у справі стосовно звільнення Володимира Бугіля за порушення присяги. А провадження щодо Віталія Циктіча Гречківський у складі Дисциплінарної палати відкривати взагалі відмовився.
Цікаво, на яке ж рішення міг очікувати Павло Гречківський від служителів Феміди, які завдячують йому посадою? Питання риторичне.
Володимир Бугіль та Віталій Циктіч мали б заявити відвід через зв’язок із фігурантом цієї справи. Однак вони цього не зробили.
Антипремію «НЕ.ЧЕСТЬ тижня» за приховування конфлікту інтересів отримують судді Шевченківсього райсуду Києва Володимир Бугіль та Віталій Циктіч.
Минулого тижня Шевченківський суд Києва своїм рішенням виправдав члена Вищої ради правосуддя Павла Гречківського. Його обвинувачували у замаху на шахрайство. За матеріалами слідства, він вимагав 500 тисяч доларів за сприяння у прийнятті потрібного рішення в Вищому господарському суді. На опублікованому аудіозаписі Гречківський заявив, що рішення забезпечить тодішній голова суду Богдан Львов, який зараз є суддею реформованого Верховного Суду.
Виправдальний вирок мотивовано тим, що прокуратура не мала здійснювати слідство та отримала докази в «неприпустимий спосіб».
Ми не аналізували, чи законним було рішення суду. Нашу увагу привернуло те, що двоє суддів, які розглядали справу, завдячують своїми посадами Гречківському. Тобто у них при розгляді справи був конфлікт інтересів.
Судді Шевченківського райсуду Володимир Бугіль та Віталій Циктіч є так званими «суддями Майдану». Так називають служителів Феміди, які виносили рішення проти активістів під час Революції гідності. Їхні дії оцінювала Вища рада правосуддя, членом якої є Павло Гречківській, проте жоден з них не був звільнений з посади.
Цікаво, що Павло Гречківський доповідав у справі стосовно звільнення Володимира Бугіля за порушення присяги. А провадження щодо Віталія Циктіча Гречківський у складі Дисциплінарної палати відкривати взагалі відмовився.
Цікаво, на яке ж рішення міг очікувати Павло Гречківський від служителів Феміди, які завдячують йому посадою? Питання риторичне.
Володимир Бугіль та Віталій Циктіч мали б заявити відвід через зв’язок із фігурантом цієї справи. Однак вони цього не зробили.
Антипремію «НЕ.ЧЕСТЬ тижня» за приховування конфлікту інтересів отримують судді Шевченківсього райсуду Києва Володимир Бугіль та Віталій Циктіч.
Отже, сьогоднішня «ЧЕСТЬ тижня» — головний суддя Окружного суду Сполучених штатів в окрузі Массачусетс Марк Л. Вулф, який закликає створити Міжнародний антикорупційний суду та активно підтримує боротьбу з корупцією в Україні. Сьогоднішня «НЕ.ЧЕСТЬ тижня» — судді Шевченківського райсуду Києва Володимир Бугіль та Віталій Циктіч, котрі не заявили про конфлікт інтересів та прийняли рішення у справі фігуранта, від якого залежать їхні суддівські посади.
Знаєте суддів, гідних звання «ЧЕСТЬ тижня» чи «НЕ.ЧЕСТЬ тижня», — номінуйте їх на нашому сайті nechest.in.ua.
До зустрічі у наступний четвер!
Знаєте суддів, гідних звання «ЧЕСТЬ тижня» чи «НЕ.ЧЕСТЬ тижня», — номінуйте їх на нашому сайті nechest.in.ua.
До зустрічі у наступний четвер!
DJR
Дивіться програму «ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ» о 22:30 щочетверга на 24 каналі. У кожному випуску програми Фундація DEJURE відзначає суддів преміями:
- «ЧЕСТЬ тижня» дістається тим з них, хто наближає становлення доброчесного і ефективного правосуддя в Україні,
- «НЕ.ЧЕСТЬ тижня» — тим, для кого в новій системі не повинно бути місця.
Контакти
Як нас Підтримати?
Дякуємо за небайдужість, увагу та допомогу!
Для змі
Коректне часткове або повне цитування нашого контенту вітається за умови посилання на Фундацію DEJURE.
Також ви завжди можете звернутись до нас за ексклюзивним коментарем.
Також ви завжди можете звернутись до нас за ексклюзивним коментарем.