«ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ тижня» з Іриною Шибою
щочетверга о 22:30 в ефірі 24 каналу

Захистити свої права можна не тільки у звичайних судах. Існують і недержавні організації, які розглядають господарські та цивільні спори — це міжнародні арбітражі й третейські суди.

Багато підприємців і особливо іноземні інвестори, щоб уникнути «палких обіймів» української Феміди, у своїх договорах одразу прописують: в разі суперечок вони б хотіли судитися в арбітражах або в третейських судах. В такому випадку сторони можуть самі призначити суддів, яким вони більше довіряють і яких вважають незалежними й фаховими.

Примусити людей розглядати позов у звичайному державному суді, якщо вони обрали арбітражний, ніхто не має права. Державні суди в усьому світі не втручаються, а навпаки — сприяють арбітражам.

Але лауреатка сьогоднішньої антипремії «НЕ.ЧЕСТЬ тижня» думає по-іншому. Вона в прямому сенсі показала, як неможливе зробити можливим.

Суддя «реформованого» Верховного Суду Інна Берднік головувала у справі про визнання недійсним договору про переробку брухту між українською та турецькою компаніями. Раніше сторони домовилися спірні питання вирішувати у Міжнародному арбітражі — це було зафіксовано в договорі між ними. До того ж, спір вже встигли розглянути у згаданому арбітражному суді.

Незважаючи на це, турецька компанія знову подала позов уже до українського суду, аби таки визнати договір недійсним. Суди першої та апеляційної інстанцій залишили позов без розгляду, справедливо зазначивши, що розглядати його не мають права. Суддя Верховного Суду Інна Берднік разом з колегами скасувала два попередні рішення і таки зобов’язала місцевий господарський суд повторно розглянути справу.

Мотивувала вона це тим, що в арбітражному застереженні між сторонами не було прописано конкретно, що суперечки про визнання договору недійсним теж треба розглядати в арбітражному суді. А отже — такий спір може вирішувати і український суд.

Тепер україніські підприємці та інвестори вчергове пересвідчились: отримати справедливе рішення суду не так просто. Навіть якщо у договорі прописано, що спірні моменти мають вирішуватися у третейських чи арбітражний судах, є можливість зробити так, аби український суд цим знехтував.

Премію «НЕ.ЧЕСТЬ тижня» за нехтування українським та міжнародним законодавством отримує суддя Верховного Суду Інна Берднік.

Інша суддя Верховного Суду у подібному спорі дійшла правильного — протилежного — висновку, який схвалила правнича спільнота.

В лютому цього року колегія під головуванням Анни Вронської розглянула спір між компанією «ДТЕК СвердловАнтрацит» та ТОВ «Автоспецгрупп», підвідомчий третейському суду.

У договорі між компаніями передбачалося, що будь-які спори сторони будуть вирішувати у саме третейському суді. Коли перша вчасно не оплатила послуги другої, «Автоспецгрупп» подала до українського суду позов, аби стягнути з «ДТЕК» понад 1 мільйон гривень заборгованості. Господарський суд Луганської області справу розглянув, виніс рішення, а апеляційний суд — залишив таке рішення без змін.

Судді за головуванням Вронської рішення двох попередніх інстанцій скасували. Мотивували таке рішення тим, що у договорі сторони прописали, що спори має вирішувати третейський суд, а отже — українські суди розглядати будь-які питання між компаніями не мали права. Судді також спирались на попердню практику Верховного Cуду.

Анна Вронська до Верховного Суду прийшла з адвокатської спільноти. До цього вона була партнеркою у власній юридичній фірмі, яка спеціалізується на справах щодо банкрутства, міжнародних інвестиціях, арбітражі тощо.

Окрім цього, новоспечена суддя однією з перших почала виписувати рішення за аналогією до рішень ЄСПЛ: там структуровано описують обставини справи, потім — аргументи сторін, а потім — перелік норм, які використовують судді під час прийняття рішення.

Премію ЧЕСТЬ ТИЖНЯ за дотримання вимог закону отримує суддя Верховного Суду Ганна Вронська.

Отже, сьогоднішня «НЕ.ЧЕСТЬ тижня» — суддя Верховного Суду Інна Берднік, яка зобов’язала український суд розглядати спір між компаніями, які домовились про інше. Сьогоднішня «ЧЕСТЬ тижня» — суддя Верховного Суду Ганна Вронська, яка скасувала попередні рішення українських судів, що суперчили українському та міжнародному законодавству.

Знаєте суддів, які достойні нашої премії чи антипремії? Номінуйте їх на нашому сайті nechest.in.ua. До зустрічі у наступний четвер!