ЧЕСТЬ Циганенко і НЕ.ЧЕСТЬ Дашутін
06.12.2019
— Вітаю. Чи знали Ви, що Міністри Внутрішніх справ та Оборони щороку вручають сотні одиниць вогнепальної зброї як подарнки політикам, суддями та просто звичайним громадянам?
Лише в 2018 році нагородну зброю від МВС, СБУ чи Міноборони в якості нагород і заохочень отримало 966 осіб, з них 219 – цивільні.
Наприклад, екс-міністр оборони Степан Полторак подарував пістолет Богдану Львову, колишньому судді Вищого Господарського суду, а сьогодні заступнику Голови Верховного Суду.
А ще зброю від міністра оборони отримав бізнес-партнер Порошенка Олег Гладковський, головний герой скандалу про розкрадання армії.
Не дивно, що інформація про обдарованих викликає значний суспільний інтерес. Проте, повний список щасливих власників нагородної зброї нікому не відомий. Міноборони довгий час відмовляється надавати його на запити про публічну інформацію. Ще в 2016 році журналісти Українських новин спробували через суд дізнатись повний список нагороджених та суми коштів, які були витрачено на такі подарунки.
Ігор Дашутін був суддею-доповідачем по цій справі у Верховному суді. Саме він мав найбільший вплив на позицію колегії, мав проаналізувати чинне законодавство та судову практику.
Проте, Дашутін проігнорував попердні позиції Верховного та інших судів у схожих справах.
Натомість він заявив, що хто і за які заслуги отримує нагородну вогнепальну зброю від Міністра оборони є «інформацією з обмеженим доступом». Ніби-то приховування цієї інформації міністерством є виправданим, бо захищає пероснальні дані осіб. Осіб, які займають високі службові посади, і мали б проявляти максимальну відкритість щодо своєї професійної діяльності та особистого життя. Осіб, для яких отримання такої нагороди могло б свідчити про дружні зв'язки з Міністром оборони, чи викликати обурення у громадськості. До слова, Громадська рада доброчесності вважає прийняття таких подарунків суддями порушенням етики, проявом їх залежності та є підставою для висновку про недоброчесність.
Сам Дашутін теж був визнаний ГРД недоброчесним під час конкурсу до Верховного Суду. Працюючи суддею Сумського районного суду, він забороняв журналістці вести аудіозапис судового засідання, чим прямо порушив принцип гласності й відкритості.
У 2016 році Дашутін занизив доходи від продажу двох автомобілів — Toyota Camry та Ford Mondeo. Стверджував, що продав їх за 15 та 8 тис гривень відповідно.
Того ж року суддя придбав нову Toyota Camry за подаровані 400 000 грн. які, він вирішив не декларкувати.
В 2017-му році Ігор Дашутін передав службовий Mitsubishi Pajero, який перебував на балансі Сумського районного суду, своєму другові — голові Господарського суду Олександру Коваленку. Останній поїхав на вказаному авто на зустріч, де був затриманий під час одержання 26 тис. дол. США хабаря.
Премію НЕ.ЧЕСТЬ тижня за приховування публічної інформації та заниження вартості майна отримує суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Ігор Дашутін.
Наприклад, екс-міністр оборони Степан Полторак подарував пістолет Богдану Львову, колишньому судді Вищого Господарського суду, а сьогодні заступнику Голови Верховного Суду.
А ще зброю від міністра оборони отримав бізнес-партнер Порошенка Олег Гладковський, головний герой скандалу про розкрадання армії.
Не дивно, що інформація про обдарованих викликає значний суспільний інтерес. Проте, повний список щасливих власників нагородної зброї нікому не відомий. Міноборони довгий час відмовляється надавати його на запити про публічну інформацію. Ще в 2016 році журналісти Українських новин спробували через суд дізнатись повний список нагороджених та суми коштів, які були витрачено на такі подарунки.
Ігор Дашутін був суддею-доповідачем по цій справі у Верховному суді. Саме він мав найбільший вплив на позицію колегії, мав проаналізувати чинне законодавство та судову практику.
Проте, Дашутін проігнорував попердні позиції Верховного та інших судів у схожих справах.
Натомість він заявив, що хто і за які заслуги отримує нагородну вогнепальну зброю від Міністра оборони є «інформацією з обмеженим доступом». Ніби-то приховування цієї інформації міністерством є виправданим, бо захищає пероснальні дані осіб. Осіб, які займають високі службові посади, і мали б проявляти максимальну відкритість щодо своєї професійної діяльності та особистого життя. Осіб, для яких отримання такої нагороди могло б свідчити про дружні зв'язки з Міністром оборони, чи викликати обурення у громадськості. До слова, Громадська рада доброчесності вважає прийняття таких подарунків суддями порушенням етики, проявом їх залежності та є підставою для висновку про недоброчесність.
Сам Дашутін теж був визнаний ГРД недоброчесним під час конкурсу до Верховного Суду. Працюючи суддею Сумського районного суду, він забороняв журналістці вести аудіозапис судового засідання, чим прямо порушив принцип гласності й відкритості.
У 2016 році Дашутін занизив доходи від продажу двох автомобілів — Toyota Camry та Ford Mondeo. Стверджував, що продав їх за 15 та 8 тис гривень відповідно.
Того ж року суддя придбав нову Toyota Camry за подаровані 400 000 грн. які, він вирішив не декларкувати.
В 2017-му році Ігор Дашутін передав службовий Mitsubishi Pajero, який перебував на балансі Сумського районного суду, своєму другові — голові Господарського суду Олександру Коваленку. Останній поїхав на вказаному авто на зустріч, де був затриманий під час одержання 26 тис. дол. США хабаря.
Премію НЕ.ЧЕСТЬ тижня за приховування публічної інформації та заниження вартості майна отримує суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Ігор Дашутін.
Лауреат Премії ЧЕСТЬ тижня навпаки захистив право на публічну інформацію.
Минулого року активіст Андрей Романенко звернувся до суду, щоб отримати копію Генерального плану міста Краматорськ. Справа в тому, що одразу після його затвердження Генплан повністю закрили від людей та поставили гриф "для службового користування". Такий прийом часто використовується для того, щоб виділяти землю лише "своїм людям", а іншим відмовляти, посилаючись на Генплан, який ніхто не може побачити.
На запити про публічну інформацію Романенко отримував відповідь, що розкриття Генерального плану несе загрози національній безпеці, чи інші абсурдні відмазки.
Суддя Андрій Циганенко задовольнив позов активіста та скасував гриф "для службового користування". Таким чином, він захистив право Романенка та інших жителів міста на доступ до Генплану. Як наслідок, міська влада мала б не лише надавати план на запити про публічну інформацію, а й опублікувати його на офіційному вебсайті.
Проте, виконувати рішення чиновники не поспішали. Бо для них визнання грифу нечинним не означає зняття цього грифу. Рішення суду вони ніби-тоне зрозуміли, як виконувати його не знають. Тому звернулись до суду за роз'ясненням.
Суддя Циганенко заявив, що пояснювати немає чого, рішення написано зрозуміло і чітко, можливо вони просто неуважно читали текст, чи відверто не хотіли його виконувати.
Премію ЧЕСТЬ тижня отримує суддя Донецького окружного адміністративного суду Андрій Циганенко, який захистив право жителів Краматорська на інформацію про Генеральний план міста.
Минулого року активіст Андрей Романенко звернувся до суду, щоб отримати копію Генерального плану міста Краматорськ. Справа в тому, що одразу після його затвердження Генплан повністю закрили від людей та поставили гриф "для службового користування". Такий прийом часто використовується для того, щоб виділяти землю лише "своїм людям", а іншим відмовляти, посилаючись на Генплан, який ніхто не може побачити.
На запити про публічну інформацію Романенко отримував відповідь, що розкриття Генерального плану несе загрози національній безпеці, чи інші абсурдні відмазки.
Суддя Андрій Циганенко задовольнив позов активіста та скасував гриф "для службового користування". Таким чином, він захистив право Романенка та інших жителів міста на доступ до Генплану. Як наслідок, міська влада мала б не лише надавати план на запити про публічну інформацію, а й опублікувати його на офіційному вебсайті.
Проте, виконувати рішення чиновники не поспішали. Бо для них визнання грифу нечинним не означає зняття цього грифу. Рішення суду вони ніби-тоне зрозуміли, як виконувати його не знають. Тому звернулись до суду за роз'ясненням.
Суддя Циганенко заявив, що пояснювати немає чого, рішення написано зрозуміло і чітко, можливо вони просто неуважно читали текст, чи відверто не хотіли його виконувати.
Премію ЧЕСТЬ тижня отримує суддя Донецького окружного адміністративного суду Андрій Циганенко, який захистив право жителів Краматорська на інформацію про Генеральний план міста.
До зустрічі!
DJR
Дивіться програму «ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ» щоп'ятниці о 22:30 на 24 каналі. У кожному випуску програми Фундація DEJURE відзначає суддів преміями:
- «ЧЕСТЬ тижня» дістається тим з них, хто наближає становлення доброчесного і ефективного правосуддя в Україні,
- «НЕ.ЧЕСТЬ тижня» — тим, для кого в новій системі не повинно бути місця.
Контакти
Як нас Підтримати?
Дякуємо за небайдужість, увагу та допомогу!
Для змі
Коректне часткове або повне цитування нашого контенту вітається за умови посилання на Фундацію DEJURE.
Також ви завжди можете звернутись до нас за ексклюзивним коментарем.
Також ви завжди можете звернутись до нас за ексклюзивним коментарем.