«ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ тижня» з Іриною Шибою
щочетверга о 22:30 в ефірі 24 каналу

Минулого тижня колегія суддів Малиновського районного суду Одеси, до складу якої входять Дмитро Передерко, Віктор Корой і голова колегії Сергій Черевко, виправдала фігурантів «справи Краян». У цій справі міського голову Одеси Геннадія Труханова та ще 7 осіб звинувачували у заволодінні 92 млн грн з міського бюджету. Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура звинувачували Труханова у придбанні приміщення для мерії з подвійною переплатою.

Прокурор просив для всіх обвинувачених покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією всього майна. Найсуворіше — Труханову: 12 років з конфіскацією майна.

За 7 місяців судді рекордно швидкими темпами розглянули 215 сторінок обвинувального акту, дослідили 67 томів письмових доказів і допитали понад 100 свідків сторони обвинувачення. Тоді експерти стверджували, що головуючий суддя спеціально пришвидшує розгляд справи, аби врятувати Труханова від Антикорупційного суду, який почне роботу вже 5 вересня. І не помилились.

За це Сергій Черевко отримав свою першу антипремію «НЕЧЕСТЬ тижня». А нещодавно — ще й негативний висновок Громадської ради доброчесності.

Цікаво, що тепер справу Труханова розглядатиме Апеляційний суд Одеської області, де працює батько судді Сергія Черевка.

«Можливо, в суду не було достатньо доказів, щоб засудити Труханова?» — подумають скептики.

Ні! Доказів було достатньо. Просто судді у креативний спосіб визнали більшість з них недопустимими.

Наприклад, cудді забракували висновки оціночно-будівельної експертизи, оскільки огляд будівель «Краяну» проводився без понятих.

Водночас за законом участь понятих вимагається лише під час огляду майна фізичної особи. Це потрібно, наприклад, для того, щоб слідчий не підкинув у речі особи наркотики чи знаряддя злочину. А в цьому випадку оглядалося комунальне майно, тому поняті й не залучалися.

Зате до показів свідків зі сторони Труханова судді не були такими прискіпливими попри їх імовірну заангажованість. Більше того: судді знімали питання прокурора або взагалі відмовлялися допитувати свідків та демонстрували абсолютну пасивність до подій на засіданнях.

Ну, і вишенька на торті: судді вирішили, що Труханову неправильно повідомили про підозру. На їхню думку, це мав зробити особисто керівник САП Назар Холодницький.

Антипремію «НЕ.ЧЕСТЬ тижня» отримує суддя Малиновського районного суду Одеси та голова колегії, яка виправдала Геннадія Труханова, Сергій Черевко.

І все ж таки деякі чиновники потрапляють за ґрати за хабарництво, щоправда це чиновники з нижчими посадами і меншою впливовістю, яких засуджують, відповідно, за менші злочини.

Наприклад, суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області нещодавно засудив до позбавлення волі з конфіскацією всього майна двох поліцейських з Чернігівської області.

В грудні 2016 року сержанти поліції вимагали від водія 8 тис. грн за керування у стані алкогольного сп'яніння. Вони забрали у чоловіка технічний паспорт і страховий поліс на автомобіль, а в протоколі зазначили не про п'яне водіння, а про відсутність водійських прав. Наступного дня в машині поліцейських чоловік передав хабар.

Поліцейські начебто помітили, що за ними спостерігають, і стали тікати, по дорозі висадивши чоловіка та викидаючи гроші у вікно. Виявилось, що за ними дійсно спостерігали представники правоохоронних органів, до яких звернувся водій.

В суді поліцейські вину не визнавали, казали, що водій хотів їх підставити, бо раніше вже неодноразово був судимий і перебував з ними у неприязних відносинах. Також обвинувачені підкреслювали, що в салоні їхньої службової машини грошей не знайшли.

Але були свідки, які бачили, як гроші викинули з вікна авто. Ще один чоловік бачив, як того дня на узбіччі дороги декілька людей збирали папірці схожі на грошові купюри.

Правоохоронці також записали розмову поліцейських з водієм. На записі чути, як він говорить, що приніс 8 тисяч, «як і домовлялися». На аудіо чоловік попросив залишити йому «хоч на бутилку», а щедрий поліцейський віддав йому 200 грн.

Суддя, який розглядав справу, також міг долучитися до нескінченної кругової поруки, де суддя виправдовує чиновника, а той «відмиває» порушника, — і все це в обмін на гроші чи протекцію.

Проте він цього не зробив, засудивши поліцейських до 5 років позбавлення волі.

До речі, гроші з проїжджої частини та узбіччя зібрали і після набуття вироком законної сили мають повернути СБУ.

Премію «ЧЕСТЬ тижня» за засудження поліцейських-хабарників отримує суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Василь Овчарик.

До зустрічі у наступний четвер!