«ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ тижня» з Іриною Шибою
щочетверга о 22:30 в ефірі 24 каналу


ЧЕСТЬ Хупер і НЕ.ЧЕСТЬ Голуб
24.01.2019
— Вітаю. Сьогодні ми розповімо вам про нову надію судової реформи. Та до цього хочемо нагадати про минулорічну лауреатку премії «НЕ.ЧЕСТЬ тижня», адже історія судді Вовчанського райсуду Харківської області Ірини Уханьової ще не закінчилась.
У 2016 році суддя Уханьова заборонила активісту Максиму Корнієнку знімати судове засідання на відео. Після його відмови припинити зйомку суддя своїм же рішенням постановила арештувати хлопця на 15 діб — за злісну непокору правоохоронцям. Справа не тільки в тому, що це — найсуворіше з покарань, яке могла обрати суддя. Воно беззаперечно неправосудне, адже знімати судові засідання дозволяє закон.

Одна з палат Вищої ради правосуддя, розглянувши скаргу Корнієнка, погодилася з тим, що суддя винесла свавільне рішення, та вирішила, що суддю потрібно звільнити.

Однак минулого тижня Вища рада правосуддя у повному складі це покарання замінила. Замість звільнення служительку Феміди тимчасово відсторонили від роботи та відправили підвищувати кваліфікацію до Національної школи суддів.

Так-так, ви правильно почули: за абсолютно законну зйомку судового засідання суддя постановила арештувати активіста на 15 діб. І за це рішення її не звільняють, а направляють перепідготуватися. Мовляв, кілька зайвих уроків — і з Ірини Уханьової буде кваліфікована суддя, а може й «ЧЕСТЬ тижня».
А поки Ірина Уханьова навчається, ми розповімо вам про лауреата, який уже заслужив на нашу премію. Це — голова Громадської ради міжнародних експертів сер Ентоні Хупер. Цей орган сьогодні бере участь у конкурсі до Антикорупційного суду, а саме — оцінює доброчесність і професійність кандидатів.

До приїзду в Україну Хупер більше двадцяти років займався обвинуваченням та захистом у кримінальних справах. Також у різний час був лордом-суддею Апеляційного суду та суддею Верховного суду Англії та Уельсу. Ентоні Хупер має досвід розгляду і гучних корупційних справ — зокрема, займався справами щодо підозри у корупції серед легкоатлетів, а також щодо вибору міста-столиці Олімпійських ігор.

Увесь цей досвід допомагає екс-судді оцінювати кандидатів до Вищого антикорупційного суду та пояснювати комісії, чому деяких з них призначати не можна. Міжнародні експерти на чолі з Хупером уже висловили сумнів щодо 47 кандидатів зі 113.

Тепер, на спільних засіданнях, вони та Вища кваліфкомісія суддів визначають разом, чи може сумнівний, на думку ГРМЕ, кандидат продовжувати участь у конкурсі.

Уже після першого засідання з конкурсу вибули 8 з 8 сумнівних кандидатів — бо не змогли пояснити походження свого майна чи мотиви ухвалення рішень.

Премію «ЧЕСТЬ тижня» за об'єктивний та безсторонній аналіз кандидатів до Вищого антикорупційного суду отримує голова Громадської ради міжнародних експертів сер Ентоні Хупер.
Серед кандидатів, які вибули із конкурсу на першому засіданні ГРМЕ була і Київська суддя Оксана Голуб.

Суддя Шевченківського районного суду міста Києва Оксана Голуб відома тим, що під час революції Гідності — позбавляла активістів права керування транспортним засобом. Про підстави такого рішення на співбесіді суддя згадати не змогла, але зазначила, що ніколи не виносила рішень за вказівкою чи під тиском.

Оксана Голуб
Суддя Шевченківського райсуду міста Києва
— Можливо, якби такі дані в мене були, я б могла пригадати і віднайти відповідну постанову… тільки під час оцінювання почалися такі повідомлення від громадських організацій… В мене такої інформації, на жаль, не було.
У 2017 році суддя обрала запобіжний засіб сину нардепа Шуфрича, якого підозрювали в порушенні ПДР із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, — поруки батька та домашній арешт.

А ще суддя Голуб має досвід розгляду корупційних справ. Минулого року вона повернула для усунення недоліків обвинувальний акт щодо екс-нардепа Миколи Мартиненка, який підозрюється у розкраданні півмільярда гривень. Згодом її ухвалу скасував Апеляційний суд, адже недоліків він там не побачив.

Міжнародні експерти також з'ясували, що суддя не задекларувала авто чоловіка та дохід від його продажу.

У результаті засідання кваліфкомісія погодилася із сумнівами міжнародників і припинила участь Оксани Голуб у конкурсі. Тож суддею Антикосуду їй не стати.

Премію «НЕ.ЧЕСТЬ тижня» за сумнівні рішення та брехню в декларації отримує суддя Шевченківського районного суду міста Києва Оксана Голуб.

Отже, сьогоднішня «ЧЕСТЬ тижня» — голова Громадської ради міжнародних експертів сер Ентоні Хупер, який разом з іншими членами ГРМЕ заявив про об'єктивні сумніви щодо 47 кандидатів до Антикорупційного суду. Сьогоднішня «ЧЕСТЬ тижня» — суддя Шевченківського районного суду міста Києва Оксана Голуб, яка позбавляла водійських прав майданівців та повернула обвинувальний акт САП щодо Мартиненка з штучних підстав.

До зустрічі у наступний четвер!
DJR
Дивіться програму «ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ» о 22:30 щочетверга на 24 каналі. У кожному випуску програми Фундація DEJURE відзначає суддів преміями:

  • «ЧЕСТЬ тижня» дістається тим з них, хто наближає становлення доброчесного і ефективного правосуддя в Україні,

  • «НЕ.ЧЕСТЬ тижня» — тим, для кого в новій системі не повинно бути місця.

Рубрика «ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ тижня» є частиною проекту НЕ.ЧЕСТЬ, спрямованого на притягнення суддів до дисциплінарної та кримінальної відповідальності за вчинені ним правопорушення.