«ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ тижня» з Іриною Шибою
щочетверга о 22:30 в ефірі 24 каналу


ЧЕСТЬ Гудима і НЕ.ЧЕСТЬ Тітов
28.03.2019
— Вітаю! Пам’ятаєте суддю Бахмацького райсуду Чернігівської області, який за результатми голосування глядачів отримав премію «ЧЕСТЬ року»? Так от: у мене хороша і погана новина.
Почну з хорошої: Павло Пархоменко нещодавно переміг у конкурсі до Верховного Суду.

Погана новина: Вища рада правосуддя відмовила йому в призначенні на найвищу суддівську посаду. Більше того, Пархоменко — єдиний з 78-ми кандидатів, щодо якого прийняли таке рішення.

Натомість лауреати нашої антипремії Ігор Бенедисюк, який всупереч закону отримав нагородну зброю від Президента, та племінник Ківалова Сергій Могил, який приватизував і продав службове житло, — отримали рекомендацію від ВРП і вже скоро стануть суддями Верховного Суду.

Ще одного родича Ківалова теж можна привітати з мантією судді Верховного Суду — Максима Тітова. Батько судді Юрій Тітов є членом Вищої кваліфікаційної комісії суддів — органу, що проводить конкурси на суддівські посади. Тітов-старший є кумом народного депутата Сергія Ківалова, який у різні роки був головою та членом Вищої ради юстиції. Тож Тітов-молодший має могутніх покровителів у суддівській системі.

У 2014 році суддя двічі розглядав справи щодо учасників автопробігу до Межигір'я. В обох випадках Максим Тітов ухвалив притягнути водіїв до відповідальності, а саме — накласти на них штраф. Одну з постанов пізніше скасувала апеляція, бо не побачила складу правопорушення.

Іронічно те, що до п’яних водіїв суддя зовсім не був таким суворим, як до мітингувальників. За інформацією Громадської ради доброчесності, впродовж останніх двох років Тітов закрив 22 провадження щодо водіння у стані алкогольного сп’яніння. Основна причина — пропущення строку притягнення до відповідальності.

На практиці це означало, що водії могли дійсно бути п’яними, спричиняти ДТП, однак їхні справи затягували, а потім — закривали.

Зокрема, один з порушників у стані сп’яніння збив пішохода, а потім спробував втекти з місця події та врізався у стіну будівлі. Ось що про це писали журналісти: «Зі слів свідків, водій мікроавтобусу Opel Vivaro 1991 року народження збив дівчину-пішохода (за попередніми даними вона отримала незначні травми) та кинувся тікати. Один зі свідків погнався за ним, водій звернув на вулицю Макіївську і поїхав по ній. На високій швидкості він виїхав на грунтову дорогу, розминувся з деревом, але, не встигнувши загальмувати, врізався у стіну бойлерної. При цьому некерований автомобіль ледь не зачепив пішоходів, які йшли повз будівлю. Медики двох карет „швидких“ госпіталізували водія та пасажира з травмами різного ступеня тяжкості».

Однак і цей водій залишився непокараним завдяки судді Максиму Тітову. Цікаво, що деякі з порушників, які так і не були покарані, їздили п’яними не один раз — можливо, саме тому, що відчували свою безкарність.

Премію «НЕ.ЧЕСТЬ тижня» за прийняття політично мотивованих рішень та лояльне ставлення до п’яних водіїв отримує новоспечений суддя Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду Максим Тітов.

Лауреат нашої премії «ЧЕСТЬ тижня» не має родичів в органах, які призначають суддів. Дмитро Гудима — науковець і правозахисник, який минулого року був призначений до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

У лютому після тривалої судової тяганини Верховний Суд зберіг на посаді одіозного суддю Володимира Бабенка. Раніше цей служитель Феміди отримував антипремію «НЕ.ЧЕСТЬ тижня» за те, що погрожував своєму колезі-судді, який не хотів ухвалити «потрібне рішення».

(в дужках репліки Бондаренка)
— Ти проявив велику неповагу до мене і до всього колективу, товаріщ дорогой. (— В чому?) Я так понімаю, що ти мені оголосив війну, так? (— А в чому я винен? Давайте розберемся. Давайте?) Давай. Я би розповів, да в мене слов не хватає. (— А в чому война? Єслі я виніс рішення, законне, — получається, я войну оголошую?) Да, парєнь. Ти оголосив мені війну, я так понімаю твої дєйствія.
Коли Бондаренко відмовився, на нього посипалися погрози та нецензурні публічні висловлювання, за що Вища кваліфкомісія суддів постановила його звільнити. Однак Верховний Суд це рішення скасував.

За версією суддів, те, що суддя кілька разів неетично висловлювався про Бабенка та навіть громадських активістів, не зобов’язує його звільняти.

Суддя Дмитро Гудима висловив окрему думку щодо цього рішення, зазначивши, що дійсно — строк притягнення Бабенка до відповідальності через ситуацію з тиском минув. Проте навіть висловлювання, які дозволяв собі суддя на адресу свого колеги, є недопустими та суттєво підривають довіру та авторитет всієї судової влади.

Володимир Бабенко
Голова Апеляційного суду Черкаської області
— У нас виникають великі сумніви стосовно адекватності судді Сергія Бондаренка. Вказаний суддя розмовляє сам до себе в коридорі, у присутності людей збирався зняти штани…

…Людина поставила себе вище колективу, можливо, держави. Можливо, він узагалі вважає себе богом. Якщо з таких суддів буде складатися суддівський корпус, я особисто в такій системі себе не бачу.

Саме тому звільнення — це логічний результат неодноразових діянь судді. У своїй окремій думці Гудима також закликав встановити єдину практику покарань суддів за підрив авторитету та довіри до суддівського корпусу. Адже тільки тоді рішення можна буде постановлювати справедливо без подвійних стандартів.

Премію «ЧЕСТЬ тижня» за окрему думку щодо звільнення одіозного судді Бабенка отримує суддя Верховного Суду Дмитро Гудима.
Отже, сьогоднішня «НЕ.ЧЕСТЬ тижня» — майбітній суддя Верховного Суду Максим Тітов, який покарав активістів Майдану і водночас не побачив порушень у п’яних водіїв. Сьогоднішня «ЧЕСТЬ тижня» — суддя Верховного Суду Дмитро Гудима, який заявив, що служитель Феміди, який тисне на інших суддів, заслуговує на звільнення.

До зустрічі у наступний четвер!
DJR
Дивіться програму «ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ» о 22:30 щочетверга на 24 каналі. У кожному випуску програми Фундація DEJURE відзначає суддів преміями:

  • «ЧЕСТЬ тижня» дістається тим з них, хто наближає становлення доброчесного і ефективного правосуддя в Україні,

  • «НЕ.ЧЕСТЬ тижня» — тим, для кого в новій системі не повинно бути місця.

Рубрика «ЧЕСТЬ і НЕ.ЧЕСТЬ тижня» є частиною проекту НЕ.ЧЕСТЬ, спрямованого на притягнення суддів до дисциплінарної та кримінальної відповідальності за вчинені ним правопорушення.