<< Повернутися на сторінку новин

Що приховує від нас судова влада?

Аналіз судової практики у спорах з Вищою кваліфікаційною комісією суддів, Вищою радою правосуддя і Державною судовою адміністрацією щодо доступу до публічної інформації

Конституція України (ст. 34) гарантує кожному право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб — на свій вибір. Однією з форм реалізації цього права є право на доступ до публічної інформації, гарантоване Законом України «Про доступ до публічної інформації».

Разом з тим продовжують траплятися численні випадки, коли суб’єкти владних повноважень відмовляються надати інформацію, яку прагне отримати суспільство, що зумовлює необхідність вирішення таких спорів у судовому порядку. Саме суди сьогодні виступають тією інстанцією, яка визначає, чи має інформація бути розкрита.

Проте якою є практика судів у випадку, коли суспільство цікавить інформація про діяльність самої судової влади?

На це та інші питання зроблена спроба дати відповідь у межах цієї роботи. Предметом аналізу є практика розгляду спорів, пов’язаних з доступом до публічної інформації, розпорядниками якої є Вища кваліфікаційна комісія суддів, Вища рада правосуддя, Державна судова адміністрація.

Вибір цих органів зумовлений тим, що наразі в Україні проводиться судова реформа, в якій вони активно задіяні:

ВККС проводить відбір та кваліфікаційне оцінювання суддів та відіграє одну з ключових ролей при формуванні складу новостворених судів, таких як Верховний Суд, Вищий антикорупційний суд, Вищий суд з питань інтелектуальної власності.

ВРП, у свою чергу, розглядає питання про призначення суддів, притягнення їх до дисциплінарної відповідальності та звільнення.

ДСА здійснює організаційне забезпечення діяльності судової гілки влади, ведення судової статистики, ЄДРСР а також представництво інтересів судів у бюджетному процесі. Крім того, саме ДСА за погодженням з ВРП визначає кількість суддів у суді.

При проведенні аналізу були використані судові рішення, оприлюднені в ЄДРСР станом на початок грудня 2018 року.

У матеріалі:

СПОРИ ПРОТИ ВККС

  • Статистика
  • Практика Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду
  • Відмова за «трискладовим тестом»
  • Не створене оприлюдненню не підлягає
  • Практика Вищого адміністративного суду України

СПОРИ ПРОТИ ВРП

  • Статистика
  • Пракитка розгляду спорів

РЕЗЮМЕ ПРАКТИКИ РОЗГЛЯДУ СПОРІВ ПРОТИ ВККС І ВРП

СПОРИ ПРОТИ ДСА

  • Статистика
  • Практика розгляду спорів
  • Спочатку гроші, потім — інформація
  • Перенаправлення іншому розпоряднику — не відмова
  • Не ті правовідносини
  • Не публічна, а службова

ВИСНОВКИ

Читати матеріал повністю