<< Повернутися на сторінку новин

Що з суддями Майдану та чи працює дисциплінарна відповідальність суддів?

Цієї середи, 20 грудня, відбувся круглий стіл «Дисциплінарна відповідальність суддів: що з суддями Майдану та як удосконалити роботу Вищої ради правосуддя?», організований Фундацією DEJURE та Громадською радою доброчесності (ГРД). Експерти з питань правосуддя обговорили, чого вдалося досягти після Революції Гідності у справах «суддів Майдану» та як зробити так, щоб масові порушення прав людини не відбувалися у майбутньому.

Через чотири роки після Революції Гідності Вища рада правосуддя (ВРП) майже закінчила розгляд дисциплінарних проваджень щодо «суддів Майдану». Загалом розглянуті скарги щодо понад 350 суддів, але ВРП внесла подання про звільнення 64 суддів і всього 37 суддів фактично звільнено. Попри очевидно неправосудні рішення, ВРП відмовилась звільняти більшість суддів Майдану.

Керівник Департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури України Сергій Горбатюк під час заходу зазначив: «Розслідування забезпечували прокуратури Києва, Київської області та інші. Вони нашвидкуруч направляти неякісні матеріали до суду, щоб судді звертали на це увагу. А на доопрацювання справи передавали вже не до прокурорів областей, а до департаменту спецрозслідувань, де кількість працівників не дозволяла швидко розглянути справи».

Сергій Горбатюк також відмітив значний спротив з боку судової системи. «У Києві майже у кожному суді працюють колеги тих людей, які приймали рішення під час Майдану, тому вони з формальних підстав відмовляються задовольняти клопотання слідчих. Для ефективного розслідування ми змушені передавати справи до інших областей».

Окрім розгляду справ по «суддях Майдану» експерти обговорили, чи є ефективною система дисциплінарна відповідальності суддів загалом. Адже мова йде вже не про покарання конкретних суддів, а про розуміння причин, чому відбулося масове порушення прав людини. Держави повинні боротися з безкарністю не лише задля відновлення справедливості для жертв, а також щоб створити стримувальний фактор на майбутнє.

Роман Маселко, член ГРД та ВО «Автомайдан», також прокоментував важливість притягнення суддів до відповідальності: «Це міжнародний стандарт, про який часто забувають: принцип боротьби з безкарністю, яка в основному і провокує масові порушення прав людини, як-от під час Майдану».

Під час події експерти проаналізували ефективність розгляду скарг щодо суддів. За січень-листопад 2017 року ВРП отримала 8054 скарг, але лише у 301 випадку відкрила провадження по справі. Всі інші скарги або залишаються без розгляду, або отримують відмови у відкритті провадження.

*Захід проводився за підтримки Програмної ініціативи «Права людини та правосуддя» Міжнародного фонду «Відродження». Позиція Міжнародного фонду «Відродження» може не співпадати з думкою організаторів заходу.