<< Повернутися на сторінку новин

Конкурс до Вищого антикорупційного суду: що може піти не так?

У серпні офіційно стартував конкурс до Вищого антикорупційного суду. Цей орган замкне ланку у системі антикорупційних органів та вирішуватиме справи про притягнення до відповідальності за корупційні злочини топ-посадовців країни.

Потреба у створенні окремого суду для розгляду справ топ-корупції зумовлена неефективністю, корупцією та круговою порукою в судах. За даними НАБУ, станом на 30.08.2018 розгляд 46 зі 144 справ, переданих НАБУ до суду, досі не розпочато через різноманітні затягування, а рішення ухвалено лише у 33 справах. При цьому лише трьох осіб засуджено до реального покарання у вигляді позбавлення волі. Ми досі чекаємо вироків у справах колишнього військового прокурора Костянтина Кулика, екс-голови ДФС Романа Насірова, судді-стрілка з Одеси Олексія Бурана.

Саме тому українське суспільство покладає такі великі надії на новий антикорупційний суд та очікує, що корупціонери будуть нарешті притягнуті до відповідальності. Великою мірою якість та ефективність роботи суду залежить від того, хто увійде до його складу. Нагадаємо, Вищий антикорупційний суд складатиметься з 27 суддів, а Апеляційна палата цього суду — із 12 суддів. Відбір суддів здійснює Вища кваліфікаційна комісія суддів України, яка формує фінальний рейтинг та передає рекомендації до Вищої ради правосуддя. Остання переглядає список рекомендованих та передає його Президенту на підпис.

Під час першого конкурсу до Верховного Суду, який розпочався 2 роки тому та тривав понад рік, громадськість активно стежила та фіксувала всі порушення і маніпуляції, що відбувались. Після оголошення результатів цього конкурсу громадськість була змушена констатувати фейковість процесу, внаслідок якого на суддівські посади призначили лояльних до влади кандидатів. Аби сформувати незалежний і чесний Вищий антикорупційний суд, важливо не допустити повторення тих самих порушень і маніпуляцій, які мали місце під час конкурсу до Верховного Суду.

Експерти Фундації DEJURE виокремили ключові ризики, що ставлять під загрозу результати конкурсу, та запропонували свої рішення. Про це — у нашому свіжому лонгріді.